Bastidores

Poderá a abstenção estar, de alguma forma, relacionada com o crescimento de partidos populistas?
Miguel Carvalho, jornalista que se tem dedicado a investigar a ascensão dos populismos em Portugal, reflecte sobre estes dois fenómenos, e a forma como estão a impactar a democracia.

AS VEIAS ABERTAS DA DEMOCRACIA

Miguel Carvalho

Foi a sangrar sonhos e direitos sociais que se abriu a porta à abstenção.

É a escarafunchar ressentimentos e preconceitos que alguns sangram a democracia para seu benefício eleitoral. Eduardo Galeano escreveu sobre essas veias abertas — e outras — nas aspirações dos povos. E é a parafrasear o uruguaio que isto se explica melhor: incapazes de multiplicar os pães, os impérios de ontem e os regimes de hoje reduziram os comensais. Galeano não podia adivinhar, mas a geografia do ressentimento de que os populismos hoje se alimentam estava escrita.

Em Portugal, começou por domesticar-se a Constituição. Apesar do riquíssimo acervo de direitos sociais, “único na Europa”, o texto fundador da democracia foi vítima da “contra-revolução jurídica” que aplainou o regresso da oligarquia económica, escancarou os portões ao neoliberalismo e amansou o carácter “transformador” da lei das leis, conforme explicou a constitucionalista Teresa Violante num estudo recente.

É sabido: o futuro vê-se melhor se olharmos pelo retrovisor.

Mas muitos ficaram a ver passar os comboios. E não é apenas metáfora. Durante décadas, o Estado encerrou e desmantelou, por vezes pela calada da noite, linhas e estações ferroviárias. O incensado “custo/benefício” deslaçou comunidades, abandonou populações, extinguiu empregos, pequenos negócios e, como agora se diz, “descontinuou” serviços.

O cavaquismo (1985-1995) ligou o litoral ao interior pela via rápida do betão, julgando que o investimento ia atrás. As auto-estradas podiam ser a mais bela obra a fundo perdido, mas, pasme-se, tinham dois sentidos. O facto, aparentemente, não ocorreu aos especialistas (hábito praticado com afinco na fusão de freguesias). Ora, o interior, onde o “deserto” avançava, rumou então ao litoral. O litoral, claro, nem se mexeu: ficou no seu sítio, onde ainda hoje se espreme para caber numa vida amarrotada.

Era o “pogresso”, lembram-se? E nunca mais parou.

Nesse país invisível, nesse mapa do descontentamento ao qual se fecharam as portas uma a uma, e onde, demasiadas vezes, os holofotes só aparecem à cata da excitação da tragédia, reduziram-se serviços de saúde, desagregaram-se instituições, isolaram-se idosos. As distâncias aumentaram, não apenas físicas. Fecham-se escolas, escasseiam empregos, expectativas, transportes. O trabalho precarizou-se . Os velhos vão morrendo. Os jovens encaixotam futuros. Os pobres que se ajeitem, raspadinha que os ajude. O desprestígio da política e a desconfiança em relação às instituições fizeram caminho de mão dada com a desesperança. A erosão da cidadania e outras narrativas digitais do pós-verdade tomaram conta do quotidiano. 

O populismo não ficou a ver.

Desde logo, os municípios dos distritos onde o Chega obteve melhores resultados para eleger 12 deputados nas legislativas de 2022 caracterizam-se por um poder de compra inferior à média nacional (dados da plataforma Eye Data). E embora falte avaliar o impacto eleitoral de amputações sofridas no território (correios, ensino, saúde, agências bancárias etc.), a implantação e subida do partido deve muito à diminuição da lealdade dos eleitores às forças políticas tradicionais, aos altos índices de abstenção e à insuficiência de respostas sérias a temas sensíveis (imigração, corrupção e ordem pública), garantem os autores do capítulo português do livro “Las Nuevas Extremas Derechas en el Mundo” (Tirant Editorial, 2023). À obra, os cientistas políticos Aleksandro Palomo e Jürgen Haberleithner juntam o exemplo dos nacionalistas da AfD (Alternativa para a Alemanha), cuja receita de sucesso foi a mobilização de muitos abstencionistas insatisfeitos com o sistema político. 

Se dispensa calhamaços de quase 600 páginas, é pena.

Mas há outra maneira de perceber o terreno fértil da abstenção e das narrativas racistas e xenófobas que lavram por aí à boleia de descrédito político, do desemprego estrutural, das crises económicas e sanitárias e do desabar dos mundos rural e industrial: é ouvir o taberneiro T.J. Balentine, figura central do filme “The Old Oak”, de Ken Loach. Sim, é sempre mais fácil esmurrar quem está mais abaixo na escala social — ciganos, imigrantes ou refugiados — enquanto os verdadeiros culpados continuam inacessíveis, bem acima da nossa altura, a apreciar o combate pela sobrevivência na arena quotidiana. Haverá forma de opressão mais refinada?

Tic-tac, tic-tac

Sim, a bomba-relógio está aí. E não vem de Marte.

As direitas radicais ou extremistas nem precisaram de se infiltrar em sectores profissionais decisivos para a contestação “anti-sistema” ou classes sociais mais frágeis. Bastou oferecer-lhes uma narrativa simples, eficaz, viral, da tasca à academia, da esquadra à escola, do hospital ao campo, do bairro social à mansão da aristocracia, falida ou pujante.

O Chega tornou-se o íman do ressabiamento, a casa-abrigo dos excluídos, perseguidos, violentados e frustrados que a democracia deixou pelo caminho, oportunistas ou não. Mas será a base eleitoral da “criatura” um rebanho de “fachos” na narrativa primária das trincheiras políticas? Não será essa, desde logo, a estigmatização indesejável e arriscada que nega à própria democracia a possibilidade de se redimir, redimindo-os?

Na “residência espanhola” da direita radical populista cabem legiões de apaniguados que nunca votaram, antigos filiados no PS, PSD e CDS, ex-militantes e ex-autarcas da CDU e do BE, ou até mesmo dezenas de aderentes com currículo sindical. Ali moram os extremos: milionários interessados em financiar quem melhor serve a casta, mas também resmas de precários para os quais os chumbos nas provas de conhecimentos ou de aptidão cultural dos concursos públicos só têm uma explicação: a que Ventura lhes vende. Essa não é, obviamente, sobre as fragilidades curriculares, de vida ou do país, mas sobre os bodes expiatórios da imigração e do subsídio, as conspirações e esquemas da “podridão” do regime que lhes nega um emprego justo e merecido. 

E a ironia é esta: nos próximos actos eleitorais, o eventual aumento da participação eleitoral pode acabar no colo de uma reforçada direita radical ciberpopulista, que afronta a mediação informativa profissional e reduz o escrutínio jornalístico a terra queimada.

É conhecida a nossa inclinação histórica, enquanto povo, por Messias de aviário e Césares de psiché. Mas, no ano em que se comemora o 25 de Abril, um sebastianismo tiktok espreita no nevoeiro da desinformação, insuflado pelo algoritmo das modas, incertezas, desilusões e raivas acumuladas. Em 2024, a sede de uma espera, agora carregada de desespero e ressentimento, ameaça levar a democracia na torrente. Reset? 

FICHA TÉCNICA

Arquitectura da informação
Beatriz Walviesse Dias
Diogo Cardoso
Luciana Maruta
Ricardo Venâncio Lopes
Sofia da Palma Rodrigues

Entrevistas e texto
Beatriz Walviesse Dias
Luciana Maruta
Sofia da Palma Rodrigues

Fotografia e edição de imagem
Diogo Cardoso
Ricardo Venâncio Lopes

Design 
Diogo Cardoso

Selecção e revisão de dados
Beatriz Walviesse Dias
Luciana Maruta
Sofia da Palma Rodrigues

Edição de texto
Sofia da Palma Rodrigues

Revisão do texto 
Alda Rocha

Tradução em inglês
Sandra Young

Revisão do texto em inglês
Felicity Pearce

Desenvolvimento web
Manuel Almeida

Coordenação
Diogo Cardoso
Luciana Maruta

Produção
Ana Pereira

Comunicação
Beatriz Walviesse Dias

Financiamento
Civitates
Display Europe Project

Apoio
Azores Easy Rent
Câmara Municipal de Borba
Câmara Municipal de
Melgaço
Friedrich-Ebert-Stiftung
Junta de Freguesia de
Quarteira

DATA DE PUBLICAÇÃO

30 de Abril de 2024

UM TRABALHO

“Financiado pela União Europeia. Os pontos de vista e opiniões expressos são, no entanto, da exclusiva responsabilidade do(s) autor(es) e não reflectem necessariamente os da União Europeia ou da Direção-Geral das Redes de Comunicação, Conteúdo e Tecnologia. Nem a União Europeia nem a autoridade que concedeu o financiamento podem ser responsabilizadas pelas mesmas.”